Tuesday, 21 February 2012

Kenapa VC IPTA Diserang Oleh Blogger Pro BN Bukan Diserang Oleh Blogger Pembangkang???... @KhaledNordin @Saifuddinabd @datosahol @rahiman80


Sehari dua ni agak kecoh sedikit dunia blogosfera bila nama seorang VC sebuah IPTA terkemuka di negara ini diserang oleh beberapa blogger dari 'clan' yang sama dengan menggunakan 'modus operandi' yang sama dilakukan ke atas pemimpin politik terutama dari kerajaan.

Artikel permulaan Kulaan ini sekadar ingi mengupas mengenai senario yang hampir serupa 'MO'nya. Cuma bezanya individu yang terlibat bukanlah seorang ahli politik atau menteri kerajaan, cuma seorang tenaga pendidik di dunia pendidikan bertaraf VC sebuah IPTA tempatan.

Kenapa VC pula yang dijadikan mangsa kali ini bukan pemimpin politik atau menteri kerajaan juga menjadi tanda tanya. Apa 'hidden agenda' yang cuba dilakukan oleh "clan" ini.


Kenapa blogger 'so called' blogger pro BN yang beria-ia menghentam, mengorek, mengaibkan, individu ini sebaliknya isu ini bukan datangnya daripada blogger pro pembangkang.

Apa tujuan sebenar yang cuba dilakukan oleh kumpulan ini dengan cuba menjatuhkan kredibiliti kepimpinan beliau.

Adakah ia melibatkan kepentingan seseorang individu dibelakang serangan ini yang mungkin cemburu dengan kejayaan beliau.

Atau mungkin juga ada individu yang menyimpan dendam peribadi dengan individu ini lantas mungkin kerana mempunyai hubungan dengan ketua 'clan' dan mungkin juga sudah dijanjikan dengan habuan maka blogger pro BN sendiri yang menyerang ketua tertinggi institusi pendidikan milik kerajaan.

Buat masa kini Kulaan sekadar memerhatikan dulu rentak tarian puak-puak 'clan' ini. Apa jenis tarian yang mereka pertontonkan dengan penari pelawak mereka.
at

11 comments:

  1. Anonymous21 February 2012 at 23:26

    Bukankah lebih bijak melantik VC yang sahih bersih daripada terpaksa menjawab pertuduhan terhadap beliau. Isu 2 anaknya yg mendapat biasiswa tu bukan baru. Hampir seluruh warga UiTM tahu cerita ini. Akibatnya sekiranya satu hari nanti pertuduhan tersebut dibuktikan kebenarannya, bukan isu beliau yg menanggung malu malah, institusi Melayu yg terbesar ini yg menanggung malu.

    ReplyDelete
  2. Anonymous22 February 2012 at 01:12

    Apa punya bodoh ko ni? Tu la orang jadi blogger ko pun nak jadi blogger. Kan elok ko jadi drebar je? Kalau tak paham tanya der. Jgn jadi bodoh dan menyerang orang yg nak bersihkan gejala-gejala anwar dari parti keramat UMNO. Tu hari ko sokong Anuar Reform skrg nak sokong org Anwar lagi. UMB ni penyokong tegar Anwar ke?

    ReplyDelete
    Replies
    1. Brader Jai22 February 2012 at 11:21

      sape iktiraf korang sebagai org yg nk membersihkan umno daripada gejala anwar..wei korang tak tgk sendri ke mana2 blog yg balun VC UiTM tu?Tgk komen2 dalam post.Banyak menyokong ke menentang?Jgn jd bodo bertingkat-tingkat boleh tak?Lepas ni kau nk tawarkan perlindungan lepas kau dah menyerang ke??tu la..org jadi blogger ko pun nk jadi blogger..lepas tu tak tau pucuk pangkal main hentam je.korang kutuk MalaysiaKini tapi koran amik sumber dpd MalaysiaKini?Ke korang ni yg pro Anwar?kah kah kah.Lu teruskan la dengan identiti anonymous korang.puih!

      Delete
  3. Brader Jai22 February 2012 at 07:28

    woi bodoh,lu berani lu tunjuk muka la..stakat pakai anonymous buat ape?

    ReplyDelete
  4. Panglima Perang Cyber22 February 2012 at 12:42

    baca artikel panglima : blogger dibayar sejuta setahun lagakan blogger...

    inilah yg berlaku jika ada pihak cuba mencari sesuatu dengan menyiarkan sesuatu.

    bila mereka menghina KULAAN mereka sebenarnya sudah terdesak. Sesiapa pun bebas menulis bukan dihina seperti di atas.

    syabas bro KN atas artikel di atas. ada orang sudah panas.

    ReplyDelete
  5. RR22 February 2012 at 12:50

    KN jadik transporter pun ada DEGREE dari UPM... yang dok mengata tu SPM pangkat berapa? pass ke tidak??

    ReplyDelete
  6. Anonymous22 February 2012 at 23:44

    Dalangnya dalam hal ini yg sanggup membayar blogger untuk tulis benda tak molek pasai vc uitm adalah dia yg misai tebal, pangkat prof, dia tak puas hati dato sahol naik sebagai vc uitm, yg sorang lagi prof juga tapi prof gila pernah kat cmiws, yg satu lagi org tua, tak sambung kontrak sb terlalu tua nyanyuk umurbcam dinosor, pompuan pon ada, yg tengah keje kat ini pun ada, yg tu melayu ular....

    ReplyDelete
  7. Anonymous22 February 2012 at 23:49

    Anonymous 7:26 sesungguhnya komen mu sangatlah komen yang bebudak dan bodoh, mmg tak pandai.

    ReplyDelete
  8. KELISA DURI24 February 2012 at 09:35

    Aku rasa pandangan jer tu.. boleh beri pandangan ..tapi belum tentu pandangan kita betul.... Bloger semua berilah pandangan yang lebih positif....Kalau nak kumpul keburukan ... banyak...

    ReplyDelete
  9. Anonymous25 February 2012 at 00:41

    As a leader its almost impossible to please everyone. Jangan pula kata mereka yang support kaki bodek atau orang‘yes sir’ sahaja. Macam saya, saya mmg suka dgn kepimpinan Dato Sahol di uitm. Saya lihat banyak transformasi positif yang telah dilakukannya. Beliau ambil berat ttg warga uitm, dia bukan jenis yang cakap lain, buat lain, seperti apa yang satu golongan kecil kata. Org yang menentang tu maybe tak setuju dengan kepimpinan Dato Sahol. Itu adalah hak mereka. Tapi sesetengah golongan yang tak puas hati ni, kebencian mereka kerana tidak see ‘eye to eye’ dengan pemimpin menjadikan mereka ular berbisa dimana mereka mula membuat rancangan untuk menjatuhkan pemimpin hanya mungkin kerana perbezaan pendapat ttg satu perkara kecil yang mereka anggap besar, tak puas hati dengan keputusan yang dilakukan oleh pemimpin yang tidak menyebelahi mereka & etc. dalam isu nak jatuhkan vc uitm ni sebenarnya kes dalaman, masalah bermula bila perkara yang dilaksanakan tidak menyebelahi sesetengah pihak. contohnya bila tak disambung kontrak samada sebagai kakitangan, dekan, pengarah, ketua atau inginkan sesuatu pangkat dan jawatan tapi xdpt. Mereka ni marah, x sedar knp dirinya x disambung @ x dpt, so sb x puas hati mulalah meroyan, kutuk, nak sabo & etc. Tahu ke kuasa veto x ada pada vc uitm sepenuhnya, not this vc, but I don’t know abt the one before. Dalam hal dato sahol, beliau mempraktikkan kepimpinan bersama, sebab itu perihal menyambungkan kontrak atau memilih seseorang itu sebagai ketua dan etc, akan ada komitee yang membantu Dato Sahol dalam proses membuat keputusan. Dato Sahol hears facts and opinions from diff perspectives. If majority in the committee supports a certain decision even though it is against the vc’s decision, then the decision will according to majority. You see, the vc n mngt team is all 4 making uitm improve as an institution, that’s all. Those who don’t agree with some of the decision made by vc and komitee mula lah cakap vc ni merosakkan uitm lah, vc patut diganti dengan orang lain yang sehaluan dengan mereka la. Macam itu lah tabiat orang kita. Bila orang x setuju dengan kita, mula lah kita anggap org tu sbg org paling teruk sekali. Mulalah mengumpat, spread rumors, burukkan org tu sabo, tulis blog buruk, surat layang la. Jijik betul tabiat kita ni. Pernah juga sesetengah keputusan yang dibuat Dato Sahol n management team tidak memihak kepada saya dan beberapa warga uitm, tapi keputusan yang dibuat berpihak kepada majority warga uitm as a whole. Kita kena tengok dari sudut lain, dari sudut yang lebih besar, dan bukan hanya pentingkan diri sendiri. Saya bukan pembodek dan saya bukan’yes sir’ punya orang. Sebab bila saya bercakap positif ttg Dato Sahol, mula lah org yang anti dgn beliau cakap saya ni kaki bodek. Ni biasa, orang kita mmg perangai mcm tu. Sangat immature org kita kadang-kadang. Saya Nampak kepimpinan Dato Sahol macam mana. Dato Sahol dan management hanya mahukan the best untuk uitm yg banyak potensi ini. Jangan lah kita merosakkan rancangan mereka untuk menaikkan nama uitm. Cuba lihat achievement uitm setakat ini semenjak Dato Sahol menjadi vc, banyk. Berapa banyak orang dah beliau dan management bantu? Beribu-ribu. Kenapa kita tak Nampak semua ini? Semenjak Dato Sahol jadi vc, dah pun ada warga uitm yang sambung belajar ke Harvard. Ini adalah satu achievement yang besar. Banyak lagi kejayaan yang Dato Sahol lakukan untuk uitm dengan kerjasama warga uitm yang Nampak hala tuju bagus vc kita ni. Jika uitm naik, kita sama-sama akan untung. Jika kita tak puas hati sebab tak disambung jawatan, tak dinaikkan pangkat, tak dapat apa yang kita nak, Tanya diri dulu, kenapa? Everything in uitm ada black and white. Jika kita tak dapat naik pangkat, maybe sebab kita tak cukup syarat. Fikir kan lah!

    ReplyDelete
  10. Anonymous25 February 2012 at 00:52

    As a leader its almost impossible to please everyone. Jangan pula kata mereka yang support kaki bodek atau orang‘yes sir’ sahaja. Macam saya, saya mmg suka dgn kepimpinan Dato Sahol di uitm. Saya lihat banyak transformasi positif yang telah dilakukannya. Beliau ambil berat ttg warga uitm, dia bukan jenis yang cakap lain, buat lain, seperti apa yang satu golongan kecil kata. Org yang menentang tu maybe tak setuju dengan kepimpinan Dato Sahol. Itu adalah hak mereka. Tapi sesetengah golongan yang tak puas hati ni, kebencian mereka kerana tidak see ‘eye to eye’ dengan pemimpin menjadikan mereka ular berbisa dimana mereka mula membuat rancangan untuk menjatuhkan pemimpin hanya mungkin kerana perbezaan pendapat ttg satu perkara kecil yang mereka anggap besar, tak puas hati dengan keputusan yang dilakukan oleh pemimpin yang tidak menyebelahi mereka & etc. dalam isu nak jatuhkan vc uitm ni sebenarnya kes dalaman, masalah bermula bila perkara yang dilaksanakan tidak menyebelahi sesetengah pihak. contohnya bila tak disambung kontrak samada sebagai kakitangan, dekan, pengarah, ketua atau inginkan sesuatu pangkat dan jawatan tapi xdpt. Mereka ni marah, x sedar knp dirinya x disambung @ x dpt, so sb x puas hati mulalah meroyan, kutuk, nak sabo & etc. Tahu ke kuasa veto x ada pada vc uitm sepenuhnya, not this vc, but I don’t know abt the one before. Dalam hal dato sahol, beliau mempraktikkan kepimpinan bersama, sebab itu perihal menyambungkan kontrak atau memilih seseorang itu sebagai ketua dan etc, akan ada komitee yang membantu Dato Sahol dalam proses membuat keputusan. Dato Sahol hears facts and opinions from diff perspectives. If majority in the committee supports a certain decision even though it is against the vc’s decision, then the decision will according to majority. You see, the vc n mngt team is all 4 making uitm improve as an institution, that’s all. Those who don’t agree with some of the decision made by vc and komitee mula lah cakap vc ni merosakkan uitm lah, vc patut diganti dengan orang lain yang sehaluan dengan mereka la. Macam itu lah tabiat orang kita. Bila orang x setuju dengan kita, mula lah kita anggap org tu sbg org paling teruk sekali. Mulalah mengumpat, spread rumors, burukkan org tu sabo, tulis blog buruk, surat layang la. Jijik betul tabiat kita ni. Pernah juga sesetengah keputusan yang dibuat Dato Sahol n management team tidak memihak kepada saya dan beberapa warga uitm, tapi keputusan yang dibuat berpihak kepada majority warga uitm as a whole. Kita kena tengok dari sudut lain, dari sudut yang lebih besar, dan bukan hanya pentingkan diri sendiri. Saya bukan pembodek dan saya bukan’yes sir’ punya orang. Sebab bila saya bercakap positif ttg Dato Sahol, mula lah org yang anti dgn beliau cakap saya ni kaki bodek. Ni biasa, orang kita mmg perangai mcm tu. Sangat immature org kita kadang-kadang. Saya Nampak kepimpinan Dato Sahol macam mana. Dato Sahol dan management hanya mahukan the best untuk uitm yg banyak potensi ini. Jangan lah kita merosakkan rancangan mereka untuk menaikkan nama uitm. Cuba lihat achievement uitm setakat ini semenjak Dato Sahol menjadi vc, banyk. Berapa banyak orang dah beliau dan management bantu? Beribu-ribu. Kenapa kita tak Nampak semua ini? Semenjak Dato Sahol jadi vc, dah pun ada warga uitm yang sambung belajar ke Harvard. Ini adalah satu achievement yang besar. Banyak lagi kejayaan yang Dato Sahol lakukan untuk uitm dengan kerjasama warga uitm yang Nampak hala tuju bagus vc kita ni. Jika uitm naik, kita sama-sama akan untung. Jika kita tak puas hati sebab tak disambung jawatan, tak dinaikkan pangkat, tak dapat apa yang kita nak, Tanya diri dulu, kenapa? Everything in uitm ada black and white. Jika kita tak dapat naik pangkat, maybe sebab kita tak cukup syarat. Fikir kan lah!

    ReplyDelete